Алые паруса бюджет праздника

«Алые паруса» уплыли в онлайн — но остались дорогим удовольствием

Решение провести главный выпускной страны онлайн называют не иначе как пустой тратой бюджетных денег.

«Алые паруса» в 2020 году могут провести без выпускников. По-видимому, главный праздник вчерашних школьников ограничится экранами смартфонов и телевизоров. Петербуржцы тем временем запускают петиции, родители жалуются на пандемию и распил бюджета, а чиновники ищут компромиссные варианты.

Корреспондент «Росбалта» выяснил, почему «Алые паруса» вызвали такую живую дискуссию.

Коронавирусный формат

«Алые паруса» — главный праздник выпускников Петербурга, если не всей России. Ежегодно в Северную столицу съезжаются тысячи туристов и уже бывших школьников, чтобы насладиться развлекательной программой и увидеть своими глазами фейерверк и проплывающий фрегат.

Несмотря на типичные отзывы о пьяной молодежи, понтах и утреннем мусоре, интерес каждый год только растет. Только в 2018 году мероприятие посетили 1,2 млн человек, а годом позже — почти на 300 тысяч больше.

В этот раз организаторы внесут коррективы из-за пандемии. Как сообщили в министерстве просвещения, череда выпускных в России все-таки завершится «Алыми парусами» — вот только в онлайн-формате. Ясности по этому поводу до сих пор нет: пустят ли желающих на набережные, уберегут ли центр города от массовых скоплений и нужно ли это вообще выпускникам и их родителям.

Жителей же других регионов, похоже, не остановить. Турагентства уже активно завлекают гостей в Северную столицу.

«Тур „Романтика Алых Парусов“ с 17 июня на 5 дней/4 ночи. Самый красивый праздник выпускников — Алые паруса в Санкт-Петербурге 2020 пройдет в ночь с 20 на 21 июня», — пишут объявления бизнесмены.

По-видимому, их не слишком смущает, что в этом году праздник состоится 27 числа.

Родительская опека

Новость об онлайн-формате насторожила школьников и их семьи. Петербурженка Наталья Тимченко запустила онлайн-петицию с просьбой перенести праздник на конец июля, когда ребята уже сдадут ЕГЭ.

«Какая радость в том, чтобы смотреть салют и выступление артистов по телевизору? С таким же успехом можно включить и прошлогодние записи. Если речь идет о заботе по поводу здоровья детей, то почему не провести праздник, когда ограничения будут сняты? Почему это надо делать перед экзаменами, назначенными на июль? Я не понимаю этого», — высказалась петербурженка в беседе с корреспондентом «Росбалта».

По ее мнению, дух праздника в итоге сойдет на нет. Об этом Тимченко знает не понаслышке: она сама мать, и ее дочь в этом году выпустилась из школы и также недовольна.

«От такого формата только горше. Уже отметили дистанционно последний звонок! Ребята надеялись, что хоть „Алые паруса“ будут нормальные. А тут такое!» — возмутилась собеседница.

Тимченко продублировала обращение губернатору города. Ответа пока не поступило. Решение же провести праздник онлайн петербурженка прокомментировала однозначно: «Это пустая трата бюджетных денег или же желание этот бюджет освоить».

Выпускной в копеечку

Финансирование «Алых парусов» остается загадкой: цифры раскрывают неохотно. Известно, что затраты частично покрывает администрация Петербурга. Крупные суммы выделяются из бюджета. При этом чем завершится 2020 год для городской казны, пока непонятно.

На сайте госзакупок опубликованы два аукциона. Один из них — на молодежные творческие коллективы. За их участие профильный комитет предложил 600 тыс. рублей, а поставщика выбрали в конце марта. Пандемия на тот момент была в самом разгаре.

Еще одна закупка — покрупнее, почти на 19,5 млн. Смольный предложил показать «Алые паруса» по телевизору всей стране. Традиционно выиграл «Пятый канал», связанный с медиагруппой, которую возглавляет Алина Кабаева.

Тем временем корректировка бюджета исключила мероприятие из субсидирования. Многие ошибочно предполагали, что это означает отмену праздника, но обошлось без радикальных решений.

Прочие затраты на мероприятие уйдут на плечи спонсоров. Так, традиционно организатором выступал банк «Россия», совладелец которого, Юрий Ковальчук, по сообщениям СМИ, является личным другом Владимира Путина.

Оставить нельзя перенести

Петербуржцы по-разному смотрят на будущее «Алых парусов». Идеи отличаются: провести онлайн, перенести… Предлагают и более радикальные варианты.

«Знаете, мне было бы даже понятнее, если бы мероприятие вообще отменили, а на следующий год ребятам дали пригласительные билеты», — отметила автор петиции Тимченко.

Другую точку зрения выразила преподаватель петербургского колледжа Юлия Маркова. По ее мнению, лишать детей праздника нельзя, равно как и заниматься отсрочками.

«Мы настолько все устали от этих постоянных переносов. Хочется, чтобы быстрее бы все закончилось. Как говорится, дорога ложка к обеду», — рассказала педагог.

Маркова без колебаний выступила за онлайн-формат, но призвала снизить затраты на праздник.

«Конечно же, это будет выглядеть как пир во время чумы. Особенно сегодня, когда мы видим, как работают врачи… Такое масштабное мероприятие будет просто неуместно», — отметила собеседница.

За дистанционку высказалась и городской парламентарий Ирина Иванова.

«Мне безумно жалко детей, которые выпускаются в этом году. У них отняли часть жизни. Пусть они посмотрят хотя бы по телевизору на представление, а мы, как старшее поколение, к ним присоединимся и будем вместе восхищаться нашим традиционным праздником, достижением мирового уровня», — рассказала депутат Заксобрания.

А вот лидер петербургского отделения «Справедливой России» Марина Шишкина. По ее мнению, отмечать праздник в дистанционном формате не слишком логично.

«Это что получается, футбол без зрителей, „Алые паруса“ без выпускников? Можно же было придумать варианты, скажем, перенести на другое время, когда ситуация с коронавирусом станет лучше, — отметила Шишкина. — Но совсем отменять нельзя. Понимаете, этот праздник стал символом нашего города. Это придумано Петербургом, наше общее достояние».

Источник статьи: http://www.rosbalt.ru/piter/2020/06/11/1848526.html

«Алые паруса» уплыли в онлайн — но остались дорогим удовольствием

Решение провести главный выпускной страны онлайн называют не иначе как пустой тратой бюджетных денег.

«Алые паруса» в 2020 году могут провести без выпускников. По-видимому, главный праздник вчерашних школьников ограничится экранами смартфонов и телевизоров. Петербуржцы тем временем запускают петиции, родители жалуются на пандемию и распил бюджета, а чиновники ищут компромиссные варианты.

Корреспондент «Росбалта» выяснил, почему «Алые паруса» вызвали такую живую дискуссию.

Коронавирусный формат

«Алые паруса» — главный праздник выпускников Петербурга, если не всей России. Ежегодно в Северную столицу съезжаются тысячи туристов и уже бывших школьников, чтобы насладиться развлекательной программой и увидеть своими глазами фейерверк и проплывающий фрегат.

Несмотря на типичные отзывы о пьяной молодежи, понтах и утреннем мусоре, интерес каждый год только растет. Только в 2018 году мероприятие посетили 1,2 млн человек, а годом позже — почти на 300 тысяч больше.

В этот раз организаторы внесут коррективы из-за пандемии. Как сообщили в министерстве просвещения, череда выпускных в России все-таки завершится «Алыми парусами» — вот только в онлайн-формате. Ясности по этому поводу до сих пор нет: пустят ли желающих на набережные, уберегут ли центр города от массовых скоплений и нужно ли это вообще выпускникам и их родителям.

Жителей же других регионов, похоже, не остановить. Турагентства уже активно завлекают гостей в Северную столицу.

«Тур „Романтика Алых Парусов“ с 17 июня на 5 дней/4 ночи. Самый красивый праздник выпускников — Алые паруса в Санкт-Петербурге 2020 пройдет в ночь с 20 на 21 июня», — пишут объявления бизнесмены.

По-видимому, их не слишком смущает, что в этом году праздник состоится 27 числа.

Родительская опека

Новость об онлайн-формате насторожила школьников и их семьи. Петербурженка Наталья Тимченко запустила онлайн-петицию с просьбой перенести праздник на конец июля, когда ребята уже сдадут ЕГЭ.

«Какая радость в том, чтобы смотреть салют и выступление артистов по телевизору? С таким же успехом можно включить и прошлогодние записи. Если речь идет о заботе по поводу здоровья детей, то почему не провести праздник, когда ограничения будут сняты? Почему это надо делать перед экзаменами, назначенными на июль? Я не понимаю этого», — высказалась петербурженка в беседе с корреспондентом «Росбалта».

По ее мнению, дух праздника в итоге сойдет на нет. Об этом Тимченко знает не понаслышке: она сама мать, и ее дочь в этом году выпустилась из школы и также недовольна.

«От такого формата только горше. Уже отметили дистанционно последний звонок! Ребята надеялись, что хоть „Алые паруса“ будут нормальные. А тут такое!» — возмутилась собеседница.

Тимченко продублировала обращение губернатору города. Ответа пока не поступило. Решение же провести праздник онлайн петербурженка прокомментировала однозначно: «Это пустая трата бюджетных денег или же желание этот бюджет освоить».

Выпускной в копеечку

Финансирование «Алых парусов» остается загадкой: цифры раскрывают неохотно. Известно, что затраты частично покрывает администрация Петербурга. Крупные суммы выделяются из бюджета. При этом чем завершится 2020 год для городской казны, пока непонятно.

На сайте госзакупок опубликованы два аукциона. Один из них — на молодежные творческие коллективы. За их участие профильный комитет предложил 600 тыс. рублей, а поставщика выбрали в конце марта. Пандемия на тот момент была в самом разгаре.

Еще одна закупка — покрупнее, почти на 19,5 млн. Смольный предложил показать «Алые паруса» по телевизору всей стране. Традиционно выиграл «Пятый канал», связанный с медиагруппой, которую возглавляет Алина Кабаева.

Тем временем корректировка бюджета исключила мероприятие из субсидирования. Многие ошибочно предполагали, что это означает отмену праздника, но обошлось без радикальных решений.

Прочие затраты на мероприятие уйдут на плечи спонсоров. Так, традиционно организатором выступал банк «Россия», совладелец которого, Юрий Ковальчук, по сообщениям СМИ, является личным другом Владимира Путина.

Оставить нельзя перенести

Петербуржцы по-разному смотрят на будущее «Алых парусов». Идеи отличаются: провести онлайн, перенести… Предлагают и более радикальные варианты.

«Знаете, мне было бы даже понятнее, если бы мероприятие вообще отменили, а на следующий год ребятам дали пригласительные билеты», — отметила автор петиции Тимченко.

Другую точку зрения выразила преподаватель петербургского колледжа Юлия Маркова. По ее мнению, лишать детей праздника нельзя, равно как и заниматься отсрочками.

«Мы настолько все устали от этих постоянных переносов. Хочется, чтобы быстрее бы все закончилось. Как говорится, дорога ложка к обеду», — рассказала педагог.

Маркова без колебаний выступила за онлайн-формат, но призвала снизить затраты на праздник.

«Конечно же, это будет выглядеть как пир во время чумы. Особенно сегодня, когда мы видим, как работают врачи… Такое масштабное мероприятие будет просто неуместно», — отметила собеседница.

За дистанционку высказалась и городской парламентарий Ирина Иванова.

«Мне безумно жалко детей, которые выпускаются в этом году. У них отняли часть жизни. Пусть они посмотрят хотя бы по телевизору на представление, а мы, как старшее поколение, к ним присоединимся и будем вместе восхищаться нашим традиционным праздником, достижением мирового уровня», — рассказала депутат Заксобрания.

А вот лидер петербургского отделения «Справедливой России» Марина Шишкина. По ее мнению, отмечать праздник в дистанционном формате не слишком логично.

«Это что получается, футбол без зрителей, „Алые паруса“ без выпускников? Можно же было придумать варианты, скажем, перенести на другое время, когда ситуация с коронавирусом станет лучше, — отметила Шишкина. — Но совсем отменять нельзя. Понимаете, этот праздник стал символом нашего города. Это придумано Петербургом, наше общее достояние».

Источник статьи: http://www.rosbalt.ru/piter/2020/06/11/1848526.html

Депутат предлагает не тратить миллионы на «Алые паруса»

Санкт-Петербург, 23 июня.

Депутат Заксобрания Алексей Ковалев выступил с инициативой не тратить зря бюджетные деньги на проведение ежегодного городского праздника выпускников «Алые паруса». По мнению парламентария, целесообразнее потратить эти деньги на организацию выпускных праздников непосредственно в школах и не заставлять платить за эти мероприятия родителей.

«Выпускной вечер должен остаться в сердце каждого выпускника добрым и светлым воспоминанием, а всеобщее городское празднование превращает этот светлый праздник в массовые гуляния зачастую пьяных подростков», — аргументирует свою мысль депутат Алексей Ковалев.

Выпускники должны прощаться со школой в компании своих одноклассников и учителей, тех, с кем они провели долгие годы учебы. А общегородской праздник превращается в собрание на Дворцовой площади «толпы посторонних друг для друга молодых людей», что перечеркивает весь смысл этого мероприятия.

Эсер Ковалев подсчитал, что на празднование «Алых парусов» в Санкт-Петербурге тратится по 16 млн рублей. Депутат предлагает губернатору Петербурга отказаться от проведения общегородского праздника и направить деньги на субсидирование праздничных мероприятий в школах.

В этом году праздник «Алые паруса» пройдет 25 июня. Распространено 80 тыс. билетов. Вход на Дворцовую набережную и Дворцовую площадь будет открыт только для выпускников и их гостей. «Требования к досмотру будут, как в аэропорту», — предупреждают организаторы. В этом году ожидается приезд гостей из 19 регионов и трех зарубежных стран. Субсидия на организацию праздника составила 16 млн 200 тыс. рублей. В прошлом году «Алые паруса» обошлись бюджету в 18 млн рублей.

Источник статьи: http://nevnov.ru/449616-deputat-predlagaet-ne-tratit-milliony-na-alye-parusa

Кто и почему обрезал «Алые паруса»?

Телетрансляция праздника выпускников должна была длиться на 14 минут дольше, но за сутки до ее начала Смольный и «Пятый канал» всё переиграли

«Алые паруса — 2020» стали самыми скандальными за всю историю. Даже спустя неделю после того, как праздник выпускников, на который самих выпускников не допустили, завершился, Интернет продолжает бурлить негативными отзывами.

Большинству комментаторов не понравилось абсолютно всё, и особенно — выбранная дата «Алых парусов» («Какой смысл устраивать выпускной до, а не после сдачи ЕГЭ?!») и совершенно неуместный в нынешней ситуации фейерверк олигархического размаха. Отдельных эпитетов удостоилась музыкальная программа и, в частности, ее хедлайнер Рома Зверь. Телезрители старшего поколения и учителя были шокированы, когда услышали во время трансляции «Алых парусов» по «Пятому каналу» песню о том, что «выпускные кончатся минетом». Однако всё это — эмоции, мы же сегодня расскажем о вполне конкретных деньгах, которые потратил город на этот ужас.

Раскланиваясь в благодарностях организаторам «Алых парусов» — «Банку «Россия» и Национальной медиа-группе, в которую входит «Пятый канал», Александр Беглов во время заседания петербургского правительства как бы между делом упомянул, что на организацию телетрансляции праздника выпускников из городского бюджета было выделено «порядка 10 миллионов рублей». Именно так неконкретно — «порядка 10 миллионов». Так сколько же все-таки точно город потратил на песни Ромы Зверя и невнятное шоу, главным действующим лицом которого стал актер со здоровенным гусиным пером в руках, изображающий писателя Александра Грина?

«Интересант» поднял документы и обнаружил удивительные подробности взаимодействия Смольного и «Пятого канала» по вопросу показа «Алых парусов».

Государственный контакт № 20-ГК-14-027 на телетрансляцию «Алых парусов» был заключен 20 февраля, еще до официального объявления пандемии коронавируса. Его подписали председатель Комитета по печати Владимир Рябовол и исполнительный директор «Пятого канала» Андрей Олейник.

Согласно контракту, продолжительность трансляции должна была составить 149 минут, при этом доля совокупного хронометража архивных записей, тематических телевизионных сюжетов и студийной съемки без вывода на экран «картинки» транслируемого мероприятия не должна была превысить 25 процентов от общего хронометража трансляции. Сумма контракта составляла 10 342 152 рубля.

Однако за сутки до начала «Алых парусов» — а именно 26 июня — между сторонами было подписано дополнительное соглашение, принципиально меняющее все основные параметры мероприятия.

По этому документу трансляция сокращалась на 14 минут эфирного времени — до 135 минут, финансирование из городского бюджета — пропорционально — до 9 373 124 рублей (Беглов даже немного завысил сумму; точную цифру, он, вероятно, даже не знал). Но главное — «Пятый канал» получил право набить архивными и студийными записями уже не 25, как раньше, а 40 процентов трансляции!

«Изложить абзац шестой пункта 3.3 Приложения №1 к Договору в следующей редакции: «Доля совокупного хронометража архивных записей, тематических телевизионных сюжетов и студийной съемки без вывода на экран «картинки» транслируемого мероприятия не должна превышать 40 процентов от общего хронометража трансляции», — говорилось в допсоглашении.

Так оно и получилось. Город заплатил 9,3 миллиона рублей за «прямую трансляцию» передачи, которая почти наполовину была записана заранее. Кстати, финальная часть шоу — проход парусника, музыкальный телеспектакль с участием детей разного возраста и фейерверк — заняла всего 20 минут.

Разумеется, стоимость прямой трансляции праздника, подобного «Алым парусам», выше, чем «записной» передачи, — необходимо задействовать большее количество сотрудников и оборудования. Поэтому, по идее, при сокращении процента прямой трансляции должна снижаться и оплата. То есть когда изначально предусматривалось 75 процентов прямого эфира, — это одна цена, а когда за сутки до праздника решено оставить только 60 процентов, — другая.

Впрочем, телевидение — тонкая материя, и будет лучше, если в смете телетрансляции «Алых парусов», оплаченной из городского бюджета, разберутся, например, специалисты КСП. А вдруг окажется, что все цифры — правильные, такие, какие и должны быть, а Рябовол с Олейником — настоящие молодцы?

Точно не известно, что должно было быть в тех 14 минутах праздника, на которые сократили «Алые паруса» в последний момент. Может быть, Рома Зверь собирался спеть еще одну «зажигательную» песню, а Ваня Ургант — развить прозвучавшую в эфире шутку, что «2020» — это пин-код его банковской карты (оцените уровень юмора!). Возможно, была идея сжечь еще несколько тонн фейерверков, но организаторы не смогли докупить нужное количество в Китае, поскольку сейчас это сложно.

В общем, причины обрезания «Парусов» остаются загадкой. Но в политических кругах все обратили внимание на то, что впервые за всё время проведения праздника не было предоставлено слово для обращения к выпускникам руководителю петербургского парламента Вячеславу Макарову. Может быть, именно его выступление пошло под нож за сутки до эфира?

Макаров выступил с речью на фоне Исаакиевского собора (запись доступна на официальном сайте Законодательного собрания), говорил о духовности, называл Санкт-Петербург городом Святого Апостола Петра, и можно сделать предположение, что эти слова, как и вид православного храма, просто-напросто не совпали с мировоззрением тех, кто выпустил в эфир песню о тесной взаимосвязи выпускных вечеров с оральным сексом.

Кстати, интересный нюанс: нами точно не установлено, где в этот раз «Алыми парусами» наслаждались випы. Информация для журналистов оказалась засекречена. Раньше, в нулевых годах, вся элита собиралась на корабле, который курсировал по Неве. Позже (очевидно, устав от ежегодного внимания простолюдинов, которое привлекал кораблик) она переместилась в «Ленинград центр» в Таврическом саду. Нынешние «Паруса», проходившие в акватории Финского залива, випы, предположительно, могли наблюдать со смотровой площадки «Лахта центра». Однако никаких доказательств этому нет, так что, возможно, дислокация осталась прежней, «таврической» — с телетрансляцией на большом экране. Известно одно: круг приглашенных был крайне узким, многих не позвали.

И последнее. «Алые паруса» не стали откладывать вслед за переносом ЕГЭ и проводить в июле, после того, как экзамены будут сданы (что было бы абсолютно логично), скорее всего потому, что госконтракт, по которому город выделил «порядка 10 миллионов рублей», предусматривал срок окончания оказания услуг по телетрансляции — 30 июня 2020 года.

Бухгалтеры поймут: господам чиновникам и господам организаторам, вероятно, нужно было благополучно «закрыть» второй отчетный квартал. Ну а отсутствие «живых» зрителей и перекрытые подъезды к воде — это такие, право, мелочи…

Николай ПЕЧЕРНИКОВ,

Алексей НИКОЛАЕВ,

интернет-журнал «Интересант»

Источник статьи: http://www.interessant.ru/politics/kto-i-pochiemu-obriezal-a-1