Ответственность дарителя за ущерб причиненный подарком возможна если

Статья 580. Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными главой 59 настоящего Кодекса, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого.

Комментарий к статье 580 Гражданского Кодекса РФ

1. Поскольку договор дарения является безвозмездным, к дарителю нельзя предъявлять требования о качестве передаваемого имущества. Оно может быть недоброкачественным, но не должно причинять вреда жизни, здоровью и имуществу одаряемого. Последний вправе потребовать возмещения убытков, если они вызваны виной дарителя, т.е. если он знал или должен был знать о возможности причинения вреда и не предупредил об этом одаряемого. Явные недостатки вещи очевидны в момент принятия дара, и поэтому даритель не несет ответственности, если они стали причиной вреда.

2. Договор дарения подчиняется общим нормам обязательственного права, и если в договоре были определены условия о качестве, количестве передаваемого одаряемому имущества, то при нарушении этих условий одаряемый в соответствии со ст. 393 ГК РФ вправе требовать возмещения причиненных убытков по правилам п. 1 ст. 401 ГК. Если же предметом дарения была ценная бумага, то даритель отвечает за существование указанного в ней права (ст. 146 ГК), а по ордерной ценной бумаге при индоссаменте даритель отвечает и за осуществление соответствующего требования (ст. 147 ГК).

3. Вред, причиненный вследствие недостатков подаренной вещи, может быть вызван виной ее изготовителя, о чем даритель не знал и не должен был знать. В таком случае применяются соответствующие положения Закона о защите прав потребителей, если по отношению к изготовителю (исполнителю работ) одаряемый является потребителем.

4. В законе ничего не сказано о последствиях изъятия подаренного имущества, если даритель не имел права им распорядиться. Нужно полагать, что даритель несет ответственность за убытки, причиненные одаряемому, если он знал или должен был знать о том, что вещь ему не принадлежит, или был не вправе распорядиться имуществом, но не предупредил об этом одаряемого. В таких случаях по аналогии закона могут применяться ст. ст. 461 и 462 ГК.

Источник статьи: http://www.gk-rf.ru/statia580

Ответственность дарителя за причинение вреда одаряемому подаренной вещью

Согласно ст. 580 ГК РФ (Гражданского кодекса РФ), в случае нанесения одаряемому подаренной вещью вреда (здоровью, жизни или имуществу), обязанность его возмещения полностью возлагается на дарителя. При этом важнейшим условием возложения ответственности за нанесенный вред на дарителя будет наличие у подаренной им вещи определенных скрытых недостатков, которые и стали причиной нанесения одаряемому некого ущерба. Этот вид ответственности имеет ряд специфических особенностей.

Возмещение ущерба осуществляется в рамках внедоговорной ответственности — по правилам главы 59 ГК РФ.

Возложение ответственности на дарителя возможно, только когда в качестве одаряемого выступает физическое лицо. Уровень предусмотрительности юридических лиц куда выше, вследствие чего вред, нанесенный им вышерассмотренным образом, возмещению не подлежит.

Характер недостатков, повлекших вред, не влияет на возможность привлечения дарителя к ответственности.

Понятие дарения и стороны договора

Главные принципы, которые лежат в основе процедуры дарения, закреплены в ст. 572 ГК РФ. Согласно ей, под дарением понимается безвозмездная передача какой-либо вещи, имущества и права одной стороной или освобождение ей от имущественной обязанности другой стороны. Процедура дарения подлежит обязательному скреплению посредством заключения договора между ее сторонами. Согласно вышеуказанной статье, сторона, совершающая дарение, именуется как даритель; сторона, принимающая дар, называется одаряемым.

Основным признаком дарения является безвозмездность передаваемого дара. Наличие встречного имущественного или финансового вознаграждения со стороны одаряемого однозначно делает заключаемый договор ничтожным (недействительным).

Договор дарения полностью исполняется в момент передачи дара и не влечет продолжающихся прав и обязанностей сторон.

Кроме реального договора дарения, законодатель не исключает и заключения консенсуального договора (обещание выполнения указанного в договоре обязательства, в данном случае дарения, в будущем).

В качестве предмета договора дарения могут выступать не только материальные вещи, но и имущественные права, освобождение от обязанности, прощение долга и т.д.

Форма договора

Нормы ст. 574 ГК РФ гласят, что договор дарения может заключаться в двух формах — устной и письменной. Общее правило совершения подобного договора предусматривает его устную форму, однако части 2 и 3 указанной статьи содержат исключения. Так, обязательность письменной формы договора дарения устанавливается для следующих видов имущества.

1. Недвижимое имущество. Несмотря на указание в ч. 3 ст. 574 ГК РФ необходимости государственной регистрации таких договоров, согласно ФЗ № 302 от 30.12.12 г., договора, заключенные после 01.03.2013 г., такой регистрации не подлежат.
2. Движимое имущество, если в качестве дарителя выступает юридическое лицо, а стоимость дара не превышает три тысячи рублей. Отметим, что возможность юридического лица заключать договор в устной форме, если стоимость дара ниже трех тысяч рублей, является исключением из общего порядка, установленного п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ. По нему все сделки с участие юр. лиц обязательно заключаются в письменной форме.
3. Консенсуальных договоров — обещаний совершить дарение в будущем. При устной форме такого договора он не будет признан действительным, и не будет иметь юридического значения.

Условия возмещения вреда, причиненного подаренной вещью

Положения ст. 580 ГК РФ устанавливают ряд условий, при которых даритель обязан возместить нанесенный подарком ущерб. Кроме непосредственного наличия самих недостатков, к таким условиям законодатель относит:

• возникновение недостатков имело место до передачи подарка. Для того чтобы на дарителя судом была возложена обязанность возмещения вреда, подаренная им вещь на момент дарения уже должна иметь недостатки, которые впоследствии станут причиной ущерба одаряемого;
• обнаруженные недостатки, ставшие причиной ущерба, не относятся к числу явных. Наличие явных недостатков вещи должно быть очевидным для одаряемого, если именно они станут причиной нанесенного вреда — даритель не может привлекаться к ответственности;
• даритель знал о скрытых недостатках, которые впоследствии стали причиной вреда, но не предупредил об их наличии одаряемого. Зная про наличие недостатков, даритель мог предусмотреть наступление неблагоприятных последствий. В зависимости от ситуации, действия дарителя могут быть квалифицированы по одной из форм неосторожной вины.

Привлечение дарителя к ответственности возможно только при наличии всех вышеуказанных условий в совокупности. По отдельности для возложения обязанности возмещения вреда их недостаточно.

Узрев в случившемся вину своего сводного брата Ф., подарившего ему скутер с неисправными тормозами, Д. подал на него в суд, утверждая, что Ф. знал о скрытых недостатках мопеда и желал Д. негативных последствий. В свою очередь, Ф. ссылался на то, что приобрел скутер в этот же день, предъявил чек покупки и утверждал о своей непричастности к неисправности тормозов.

Для внесения ясности суд назначил техническую экспертизу мопеда, которая установила, что, действительно, поломка тормозов имела место до получения Д. подарка. Поломку невозможно было выявить в момент совершения дарения, так как был выявлен брак детали, который мог проявить себя лишь во время эксплуатации мопеда; Ф. не мог знать о наличии проблем с тормозами, поскольку они являлись заводским браком.

Таким образом, установлена совокупность лишь двух из трех обязательных условий возмещения вреда, вследствие чего суд отказал Д. в иске и подтвердил невиновность Ф. В подобном случае для возмещения вреда целесообразным будет обращаться с иском к продавцу и изготовителю подаренного скутера.

Порядок возмещения вреда

В ст. 580 ГК РФ сказано, что вред, нанесенный одаряемому вследствие наличия у подаренной ему вещи недостатков, возмещается дарителем, в соответствии с правилами, закрепленными в главе 59 ГК. Указанная глава устанавливает общий порядок возмещения вреда, применимый для большинства случаев. По нему, первое, что нужно сделать одаряемому для получения возмещения, это обратиться с иском к дарителю в суд.

В судебном порядке одаряемый должен доказать:

• наличие вреда;
• его взаимосвязь с нахождением у него подаренной вещи;
• что недостатки дара не связаны с его эксплуатацией после дарения;
• что недостатки не могли быть выявлены при совершении дарения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, нанесенный одаряемому, должен быть возмещен дарителем в полном объеме. Если имело место легкомыслие или небрежность одаряемого, и они содействовали возникновению или увеличению вреда, то объем возмещения может быть уменьшен.

В случае причинения вреда здоровью, возмещению подлежит утраченный доход одаряемого и дополнительные расходы, если доказано, что они необходимы — лечение, питание, лекарства, уход, протезирование и даже подготовка к другой профессии.

Способы возмещения вреда

Гражданский кодекс различает 2 способа возмещения вреда, нанесенного одаряемому дарителем — в натуральной форме и в форме возмещения понесенных убытков (ст. 1082 ГК РФ). Одаряемый вправе требовать тот способ возмещения, который ему наиболее удобен. Однако окончательное его определение полностью входит в компетенцию судебной инстанции, в зависимости от значимых обстоятельств дела и характера нанесенного вреда.

1. Возмещение в натуральной форме предполагает предоставление одаряемому такой же вещи или вещи этого рода с идентичными качествами. Кроме этого, натуральной формой возмещения признается исправление нанесенных повреждений.
2. Форма возмещения убытков предполагает предоставление одаряемому денежной суммы, эквивалентной причиненному вреду. Она применяется в случаях, если возместить вред в натуре невозможно или необъективно — в случаях нанесения вреда вещи с индивидуальными признаками, здоровью или морального вреда.

Что примечательно, статья не предусматривает одновременного применения обоих способов возмещения. Законодатель предусмотрел лишь альтернативный выбор, однако это не касается морального вреда.

Заключение

Обязанность возмещения вреда может быть возложена исключительно в судебном порядке.

Для возмещения вреда законодательство предусматривает определенные условия относительно момента возникновения и обнаружения недостатков, а также осведомленности о них дарителя.

Нанесенный одаряемому вред возмещается в общем порядке.

Возмещение возможно лишь в одной из двух форм — в натуре и в денежном эквиваленте.

Источник статьи: http://dogovor-darenija.ru/sdelka/pravo-na-peredachu-v-dar/otvetstvennost-za-prichinenie-vreda-podarennoj-veshchyu/

Ответственность по договору дарения

Дарение, в соответствии со ст. 572 ГК РФ, это безвозмездное отчуждение вещи или имущественного права/требования одного лица (дарителя) другому (одаряемому). Договор дарения может быть как устным, так и письменным, в зависимости от предмета сделки.

Не соответствие соглашения нормам законодательства, влечет недействительность договора. Как следует из норма права, каждая из сторон обязана выполнять обязательства, возникшие вследствие заключения договора, надлежащим образом.

В результате заключения дарственной, даритель должен передать имущество или право в сроки установленные контрактом, а одаряемый, принять его. При этом, каждая из сторон несет ответственность за неисполнение договора.

Ответственность дарителя за причинение вреда одаряемому подаренной вещью

Несмотря на специфику договора, законодатель помимо общих оснований ответственности за нарушение своих обязательств, обозначил ответственность за вред причиненный здоровью, жизни или имуществу одаряемого вследствие недостатков подаренной вещи.

Вещь, может и не соответствовать стандартам качества, но не должно наносить ущерб новому собственнику. Вред, причиненный гражданину, причиной которого послужил подарок, должен быть возмещен. Общие правила компенсации вреда обозначены в главе 59 ГК РФ. Должно быть доказано, что изъяны вещи, возникли до передачи подарка, и даритель знал о них, но не предупредил одаряемого.

Пороки, о которых идет речь, включают механические и иные недостатки. При этом, явность недостатка, должна быть обнаружена при поверхностном осмотре имущества. Остальные, считаются скрытыми дефектами.

Условия наступления ответственности

Вред, причиненный одаряемому, может выражаться в виде смерти, наступления инвалидности, причинения вреда здоровью (различной тяжести) и других негативных последствий здоровью одаряемого. В ст. 578 ГК РФ указано, что возмещение ущерба наступит, если одаряемый действительно пострадал. Ущерб имуществу одаряемого, может выражаться в его повреждении, утрате им потребительских свойств, уничтожении и т.д.

Ущерб подлежит возмещению, при совокупности следующих условий:

• недостатки дара возникли до принятия дара новым хозяином. Причины их появления значения не имеют;
• недостатки не являются очевидными, явными. Это означает, что лицо, которое приняло объект сделки, не могло их обнаружить визуально, в результате осмотра. Так как он не мог знать о существовании порока вещи, то и не мог предотвратить причинение возникшего вреда;
• наличие причинной связи между скрытием изъяна и наступившим вредом;
• даритель должен был знать о существовании недостатков подарка, но не предупредил вторую сторону по договору. Это условие является обязательным и ключевым в спорах о возмещении ущерба в подобных отношениях. Изъян предмета одаривания мог возникнуть по вине изготовителя, даритель не мог знать о его существовании. В таком случае подлежат применению нормы о защите прав потребителя, если одаряемый является потребителем.

Возмещение дарителем вреда, причиненного подаренной вещью

Вред, причиненный имуществу и здоровью одаряемого, возмещается в полном объеме. Компенсация может быть 2 видов.

1. В натуральной форме (в натуре).
2. В виде компенсации убытков.

Под натурой следует понимать предоставление вещи того же качества и рода или исправление подарка. Причиненный ущерб индивидуализированной вещи, при утрате, невозможно заменить в натуре (например подарком была картина, существующая в единственном экземпляре). Иногда, использовать натуральную форму невозможно, как в указанном случае, так и при причинении вреда жизни и здоровью гражданина.

В случаях невозможности натурального возмещения ущерба, следует применять денежную форму, то есть возмещение убытков. Убытки включают в себя реальный ущерб или упущенную выгоду. Ущерб должен быть определен с учетом цен, существовавших в том месте, где должно было быть исполнено обязательство в день осуществления сделки. А если обязательство не было реализовано, то в день предъявления иска.

Определяя способ возмещения вреда, судом учитываются все обстоятельства дела. Во внимание принимается поврежденное имущество, целесообразность его восстановления и т.д. Учитывается мнение одаряемого и в меньшей степени, дарителя.

Освобождение дарителя от ответственности за вред, причиненный подаренной вещью

Даритель освобождается от обязанности по возмещению вреда причиненного подарком, при условии отсутствия вины за нанесенный ущерб. Это происходит, если:

• даритель не знал и не мог знать о недостатке подарка;
• вред возник в результате непреодолимой силы;
• учет вины одаряемого: наличие противоправных действий потерпевшего при использовании вещи.

Последнее условие предполагает наличие действий повлекших утрату или ущерб вещи. Действия одаряемого, которые повлекли такие последствия, освобождают дарителя от вины.

Ответственность одаряемого по договору дарения

Круг прав будущего собственника довольно широк. Он может реализовывать вещь как ему угодно и ему не должны ставить никаких условий.

Существует несколько оснований наступления ответственности:

1. В случае отказа от дара, одаряемый должен возместить расходы дарителя, если таковые имелись, (расходы на поездку хозяина в целях совершения соглашения и т.д.).
2. Обращение нового хозяина с подарком небрежно и может привести к его утрате, он должен его вернуть. Хоть в законодательстве есть оговорка на то, что вещь должна иметь особую значимость для дарителя, но для каждого, его имущество имеет особую ценность. Оно могло быть заработано в результате тяжелого труда или является семейной реликвией (если досталось по наследству).
3. Если пожертвование используется не по назначению его необходимо возвратить.
4. В случае причинения вреда жизни или здоровью дарителю или его членам семьи, будет осуществлена отмена сделки. В случае смерти прежнего собственника, по вине одаряемого, отменить сделку посредством суда могут его наследники.

На первый взгляд, такое условие кажется маловероятным, но так как дарственная, как правило, характерна для людей близких друг другу с доверительными отношениями, осведомленность лица о том, что второй сособственник не знает о намерении совершить одаривание или против этого, вполне вероятна. Одаряемому в этом случае, придется расстаться с подарком, так как он не будет считаться добросовестным приобретателем.

Ответственность сторон за фальсификацию договора дарения

Совершение любой из видов сделок, должно сопровождаться собственной волей стороны, без понуждений и угроз. Но бывают случаи, когда граждане, в жажде за наживой, прибегают к противозаконным средствам.

Одним из них можно назвать фальсификацию договора. Этот способ приобретения имущества в собственность, явление, распространенное на практике, но ответственность за него установлена законодательством. Фальсификация или попросту подделывание договора, выражается в копировании подписи собственника в дарственной.

Не зависимо от того каким способом был подделан документ, ответственность за подделку подписи одинакова. Она указана в ст. 327 УК РФ и карается ограничением свободы до 3 лет, арестом от 4 до 6 месяцев или лишением свободы на срок до 2 лет. Наказание зависит от обстоятельств дела. В случае заверения договора у нотариуса, он так же может быть привлечен к ответственности.

Подделать договор можно различными способами, в остальных случаях это может квалифицироваться как мошенничество, так как собственника могли ввести в заблуждение, обмануть или иным способом составить контракт.

Помимо противозаконных способов, влекущих уголовную ответственность, собственники, иногда самостоятельно прибегают к вариантам «обойти » законодательство и составляют дарственную не с целью отчуждения и одаривания другого человека своей собственностью, а преследуя иные цели.

В Российском законодательстве, существуют такие понятия как мнимая и притворная сделки, их суть заключается в отсутствии основания и фактического юридического результата, какой характерен для дарения в реальности.

• Мнимая сделка, заключается для вида, без желания создания и наступления правовых последствий, причем обеими сторонами. Это может быть одаривание имуществом с целью скрыть его от судебных приставов, налоговой и т.д., причины могут быть совершенно разными. Такая сделка будет считаться ничтожной в соответствии со ст. 170 ГК РФ.
• Притворная сделка отличается от мнимой отсутствием самого основания, то есть, совершая сделку дарения, люди на самом деле ею прикрывают другой договор. В пример можно привести случай, когда для продажи имущества находящегося в долевой собственности, требуется предложить другим собственникам купить долю хозяина и необходимо ждать месяц для ответа с их стороны. Но этот гражданин не хочет продавать свою часть недвижимости, в силу разных причин, именно этим людям и он заключает дарственную, так как в этом случае, предлагать никому ничего не нужно.

При этом, заинтересованным лицом будет считаться хозяин другой доли. Имея доказательства того, что на самом деле дарителю были переданы деньги, или он имел какую-либо другую встречную имущественную выгоду, заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием применения последствий к ничтожным сделкам. Иначе говоря, отменить сделку.

Заключение

Дарственная, относится к одному из видов юридических документов, которая несет в себе особые отношения между дарителем и одаряемым, основанные на бескорыстности, и этот договор регламентирует переход прав от одного лица к другому. Соглашение об отчуждении имущества или права/требования, должно быть составлено с учетом определенных требований.

Неисполнение договора или совершение противоправных действий влечет ответственность лица, совершившего их. В некоторых случаях, закон напрямую не допускает дарение которое будет заключено с целью не одаривания, а сокрытия имущества (так, юридическое лицо не может менее чем за 6 месяцев до банкротства подарить собственность, права или требования). А иногда подобные сделки нужно признать притворными или мнимыми и только после этого они станут недействительными.

Источник статьи: http://darstvennaja.ru/ispolnenie-dogovora-dareniya/otvetstvennost/