С праздником уважаемые коллеги как пишется

Поиск ответа

Всего найдено: 141

Вопрос № 263343

Уважаемые коллеги .
Разрешите, пожалуйста, мучительные сомнения,
Объемная книга члена правительства изобилует словами: президент, правительство, председатель комитета, причем эти слова и словосочетания используются как в официальном контексте: «мы направили обращение Президенту Российской Федерации», так и в неофициальном: «но президент и его правительство. «. Выходит чересполосица прописных и строчных букв в написании одних и тех же слов. Допустимо ли это или предпочтительно всюду использовать прописную букву?

Ответ справочной службы русского языка

Вероятно, здесь должна быть чересполосица, как раз и указывающая на смену регистров.

В служебной записке после обращения к лицу (лицам), начиная основной текст с нового абзаца, необходимо писать с прописной или строчной буквы? Пример.
Уважаемые коллеги ,
прошу вас принять к сведению.
или
Уважаемые коллеги ,
Прошу вас принять к сведению..

Ответ справочной службы русского языка

В этом случае (при постановке запятой) используется строчная буква.

Добрый день! Уважаемые коллеги ,уточните,пожалуйста,как правильно пишется фраза «Выбыл из г. Белгород или выбыл из г. Белгорода»

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемые коллеги , подскажите, какой частью речи выступает сочетание «не находящиеся» в следующем предложении:
Сотрудники, не находящиеся в отпуске, должны предоставить.
От этого будет зависеть слитное или раздельное написание НЕ? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Это причастие, которое пишется раздельно с частицей НЕ.

Уважаемые коллеги , при написании докторской диссертации по журналистике возникла дилемма: возможно ли писать слово «медиа-рекламная (картина мира)» через дефис? Или нужно писать слитно? Имеется ввиду, что эта картина мира формируется как симбиоз рекламы и медиа (т.е. отношения соподчинения). Понятно, если бы речь шла о медийной рекламе (отношения подчинения), нужно было бы писать только слитно, а как быть в моем случае?

Ответ справочной службы русского языка

Чтобы обозначить равноправные понятия, может быть, написать: медийно-рекламная картина мира ?

Всем тем, у кого просрочено удостоверение личности,
просьба, предоставить новое удостоверение личности в отдел кадров, для снятия копии.

Заработная плата
выдаётся, только при предъявлении документа удостоверяющего личность.

Прошу Вас просмотреть нет ли здесь лишних или недостающих запятых?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Всем, у кого просрочено удостоверение личности, просьба предоставить новое удостоверение личности в отдел кадров для снятия копии. Заработная плата выдаётся только при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Уважаемые коллеги ,
подскажите, пожалуйста, Европейская комиссия — так, со строчной второе слово. И председатель Европейской комиссии — со строчной? Не в официальном документе, а в монографии о Евросоюзе.
С благодарностью за ваш труд,
корректор З. Колеченко.

Ответ справочной службы русского языка

Да, верно: Европейская комиссия, председатель Европейской комиссии.

подскажите пожалуйста как правильно написать — осуществима или осуществимой в предложении «Помнишь, в детстве любая мечта была осуществимой?».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше использовать полную форму: была осуществимой .

Уважаемые коллеги ,
пожалуйста, напишите, каким предлогом управляет слово «анафема» (анафема над кем-то, анафема по кому-то) или вообще работает беспредложное управление (анафема кого-то, анафема кому-то)?
Спасибо.
Н.Яклина
01.12.09

Ответ справочной службы русского языка

Подобное управление словарями не фиксируется. Обычны такие конструкции: предать анафеме кого-либо, кто-либо предан анафеме.

Уважаемые коллеги . В предложении «заявление о неначислении денежных средств», правильно ли неначисление писать слитно? Или верным будет вариант глагольного написания «не начислении». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно слитное написание: заявление о неначислении денежных средств.

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, с прописной ли буквы пишется слово ВАС в следующем предложении (а то как-то смотрится непривычно):
» Уважаемые коллеги , друзья! Приглашаем вас в новый офис»!

Ответ справочной службы русского языка

Здесь правильно написание с маленькой буквы. С большой буквы местоимение вы пишется только при обращении к одному лицу.

Уважаемые коллеги ,
как правильно написать:
— Журнал по философской антропологии
или
— Журнал философской антропологии?

С благодарностью за ответ,
Н.В.Омельченко.

Читайте также:  Сценарий праздника чунга чанга

Ответ справочной службы русского языка

А у журнала уже есть какое-то сложившееся название? Может быть, подойдет такой вариант: журнал «Философская антропология» . Ср.: журнал «Вопросы языкознания» .

Здравствуйте!
После обращения » Уважаемые Коллеги !» следует писать» Отвечая на Ваш запрос. » или «Отвечая на ваш запрос. «?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

При обращении к нескольким лицам местоимение ваш нужно писать со строчной буквы.

Уважаемые коллеги !
На вопросы о том, берутся ли названия аэропортов в кавычки вы ответили отрицательно. Между тем, справочники по литературной правке (в частности, справочник Д.Э.Розенталя) рекомендуют подобные названия заключать в кавычки. Кроме того, аэропорты, как правило, расположены вблизи населенных пунктов, имеющих аналогичное наименование, поэтому написание названия аэропорта без кавычек вносит путаницу и приводит к коммуникативным недоразумениям. Приведу пример: в Самарской области рядом расположены поселок Курумоч и аэропорт «Курумоч». Если на письме не употреблять кавычки (что иногда и происходит в некоторых периодических изданиях), у читателя возникает недопонимание, о чем речь, о поселке или об аэропорте.
Уважаемые коллеги , прошу вас аргументировать ваше мнение по этому вопросу.
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Мы согласны с Вашими аргументами и не раз отмечали в своих ответах, что в современной письменной речи наблюдается устойчивая тенденция заключать наименования аэропортов в кавычки и, по-видимому, вскоре такое написание будет признано нормативным. Однако сейчас доступные нам справочники по правописанию (в т. ч. справочники Д. Э. Розенталя) рекомендуют не заключать в кавычки названия аэропортов. Будем Вам благодарны, если Вы укажете, в каком издании справочника Розенталя появилась новая рекомендация писать названия аэропортов в кавычках.

Уважаемые коллеги подскажите правильно ли употреблено слово «присвоившим» в данном предложении: «Высокая деловая репутация «Ингосстраха» подтверждена российским рейтинговым агентством «Эксперт РА», в очередной раз присвоившим компании высочайший рейтинг A++. »
Необходимо получить ответ в кратчайшие сроки. Заранее благодарю.

Ответ справочной службы русского языка

Форма причастия употреблена верно.

Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%A3%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8&start=75

Поиск ответа

Всего найдено: 141

Вопрос № 307415

Уважаемые коллеги ! Есть правила написания сдвоенных слов типа: фальшпол, фальшпотолок, без дефиса. Но как писать сложное слово, если вторая часть начинается с буквы «ш»? В описании одного патента применено через дефис: «фальш-шток». Может быть, одна буква «ш» пропадает, и надо писать «фальшток»? С уважением, профессор Ходырев А.И.

Ответ справочной службы русского языка

Если на стыке основ образуется удвоенная согласная, то это удвоение должно сохраняться, чтобы, как писал М. В. Ломоносов, не закрывать следы произвождения и сложения речений. Ясность структуры слова особенно важна для терминов. Соединение основ фальш— и шток— должно образовывать слово фальшшток. Написание фальшток может быть воспринято как соединение основ фальш- и ток-. Конечно, удвоение ш нехарактерно для русского языка, поэтому у пишущего может возникнуть желание разделить части дефисом. Если бы существовала устойчивая традиция дефисного написания, то слово могло бы претендовать на включение в словарь с дефисом, как исключения из правила. Но в отсутствие такой традиции предпочтительно написание по правилу.

Здравствуйте! 1. Добрый день уважаемые коллеги ! Предлагаю вашему вниманию. 2. Добрый день, уважаемые коллеги ! Предлагаю вашему вниманию. Какой из вариантов правильный? Суть вопроса: надо ли ставить запятую после словосочетания «добрый день» ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая обязательна, так как уважаемые коллеги — это обращение.

Здравствуйте. Составляю поздравление с профессиональным праздником. Очень хочется избежать ошибок. Вопрос о необходимости запятой перед словом ТОЛЬКО: « Уважаемые коллеги ! В это непростое для страны и всего мира время, только наша сплоченность и сила духа помогут перенести все трудности и сохранить верность любимому делу!» Поставить запятую заставляет мысль о вводном предложении, но очень боюсь ошибиться. Буду благодарна за совет!

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте, уважаемые коллеги ! Недавно дети писали пробник по русскому языку (ЕГЭ). Одному ученику сняли балл из-за пунктуационной ошибки в следующем предложении: «. Сам не так давно с удивлением для себя обнаружил, что мои, подростковые, проблемы и переживания уже были у тех, кто. » Ошибка — в необоснованном обособлении слова «подростковые». Я считаю, что оснований для постановки запятых действительно нет, но ученик с упорством утверждает обратное: «Это уточнение, значит, должно обособляться». Возможен ли такой вариант?

Ответ справочной службы русского языка

Определение подростковые здесь может выступать в роли пояснения (а не уточнения).

Пояснительные согласованные определения не выделяются, а лишь отделяются от поясняемого определения запятой. То есть при такой трактовке нужна только одна запятая: . мои, подростковые проблемы.

Уважаемые коллеги ! В последнее время часто встречаю в «содержании» сборников статей или журналов такую расстановку: имя отчество фамилия автора, название статьи. Правильно ли указывать сначала имя и отчество, а затем фамилию?

Ответ справочной службы русского языка

Такой порядок возможен, если он не мешает читателю найти нужную статью.

Уважаемые коллеги , на вопрос № 303931 «Подскажите, пожалуйста, разделяются ли запятой «в соответствии» и «в целях» в следующем предложении «В соответствии с приказом Управления образования в целях подготовки обучающихся к государственной итоговой аттестации проведены репетиционные мероприятия»?» вы ответили «Запятую перед в целях лучше поставить». Лучше — это рекомендация, а не правило. Существует ли утвержденное пунктуационное правило, на которое я могу сослаться? И что разделяет данная запятая — однородные члены? Один отвечает на вопрос «почему», а второй «зачем».

Ответ справочной службы русского языка

Оборот с предлогом в соответствии обособляется для того, чтобы предложение не выглядело двусмысленным и легче воспринималось при чтении. Подробнее см. в «Справочнике по пунктуации».

Добрый день, уважаемые коллеги ! В редакции нашего СМИ возникла дискуссия относительно того, всегда ли слово «заведующий» должно быть только в мужском роде? Прозвучало мнение, что в «филологических кругах единогласно признан единственно возможным только мужской род». Так ли это? Я как филолог не могу согласиться с этим мнением. Расскажите, что там, в филологических кругах, по этому поводу говорят?

Ответ справочной службы русского языка

С таким мнением мы не знакомы. Вариант заведующая употребителен.

Уважаемые коллеги , как будет правильно: «пространство, не оформленное/неоформленное сознанием»? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Следует писать раздельно: не оформленное сознанием.

Уважаемые коллеги , нужна ли запятая перед КАК в предложении: «. ученого, примеряющего на себя эту роль уже после того(,) как стал писателем. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день, уважаемые коллеги ! Будьте добры, разрешите спор. Ставится ли запятая в предложении: «По количеству посольств в других странах Куба стоит на первом месте среди всех латиноамериканских государств». «По количеству посольств в других странах, Куба стоит на первом месте среди всех латиноамериканских государств». Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой в этом предложении не требуется.

Здравствуйте, уважаемые коллеги ! В Орфографическом словаре встретили: и́диш, -а, нескл., м. и неизм. http://orfo.ruslang.ru/abc/part/i?start=48705&end=49005 Значит ли это, что слово можно употреблять по-разному: как склоняемое и несклоняемое?

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Подскажите,пожалуйста, грамотно ли расставлена пунктуация в предложении ниже? Уважаемые коллеги , сегодня, в связи с большим количеством подключений к трансляции годового общего собрания акционеров наблюдалось значительное снижение скорости доступа в сеть интернет, что негативно отразилось на работе ряда сервисов.

Ответ справочной службы русского языка

Не хватает запятой после акционеров, в остальном пунктуация верна.

Уважаемые коллеги ! Прошу сообщить возможность употребления слова теплота во множественном числе. Контекст: размерные зависимости температур и тёплое фазовых переходов.

Ответ справочной службы русского языка

Температур и теплот? Полагаем, что в специализированном контексте такое употребление возможно.

Глубоко уважаемые коллеги ! Нужна ли точка после кавычек в предложениях типа: Она улыбнулась и произнесла: «В таком случае — в чем вопрос?»(.) Другой плакат, изображающий солдата, озаглавлен: «Долой войну!»(.) Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

После прямой речи, которая оканчивается вопросительным или восклицательным знаком, точка не ставится.

Уважаемые коллеги , нужна ли запятая после «в частности» в таком предложении: «Христианская идея пути преподносится по-новому, средствами «остранения», в частности[,] при помощи визуализации» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Постановка запятой не требуется.

Источник статьи: http://www.gramota.tv/spravka/buro/search-answer?s=%D0%A3%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B8

Оцените статью
Adblock
detector