Силовики сделали очередной подарок алексею навальному

Дмитрий Дризе — о реакции власти на действия правоохранительных органов

В Кремле не считают нужным наказывать сотрудников правоохранительных органов за якобы чрезмерное применение силы в ходе протестных акций. Поводом для дискуссии стал инцидент в Санкт-Петербурге, когда омоновец ударил в живот женщину, пытавшуюся встать у него на пути и узнать, куда тот ведет задержанного. Поступок полицейского сначала официально осудили, однако затем представители власти изменили свое мнение о случившимся, пошли заявления о том, что силовиков, наоборот, следует наградить за хорошую работу. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что у власти нет четкого плана, как реагировать на происходящие события.

Станет ли петербурженка Маргарита Юдина, дай бог ей здоровья, конечно, «русским Джорджем Флойдом», героем новых отечественных протестов и одновременно сакральной жертвой? С высокой долей вероятности именно это обстоятельство и заставило российскую властную вертикаль в один день изменить позицию на прямо противоположную. Впрочем, есть и второй аспект — в непростое время с полицией нужно быть поласковее, иначе мало ли что.

Итак, в ходе разгона протестных акций омоновец, проводивший задержание, ударил ногой в живот 54-летнюю женщину Маргариту Юдину. Все это зафиксировано на видео. Она встала на его пути, чтобы спросить, за что парня волокут в автозак. Инцидент для неравнодушной гражданки закончился больницей. Естественно, прогрессивное сообщество возмутилось, да и не только оно одно, но и власть тоже. Более того, вертикаль явно попыталась этот процесс возглавить, перехватить ситуацию у оппозиции.

По какой статье могут осудить ударившего женщину в живот сотрудника правоохранительных органов

Сам провинившийся заявил, что ничего не видел, поскольку забрало шлема запотело. Это вызвало еще больший всплеск возмущения и волну мемов в интернете. Силовики дружно бросились извиняться, сам нарушитель пришел с цветами в палату к пострадавшей, просил простить, что, мол, бес попутал. А руководство ГУВД также грозилось, что не оставит действия своего сотрудника без последствий. Кампания стала разрастаться как снежный ком, депутат-единоросс Александр Хинштейн написал заявление в Следственный комитет с требованием проверить действия полицейского. Казалось, его как минимум уволят.

У сторонников Алексея Навального будет много дел

И вдруг на следующий день позиция власти сменилась на диаметрально противоположенную. Сначала главный телевизионный лик Владимир Соловьев назвал произошедшее провокацией, а омоновца предложил наградить квартирой, Хинштейн забрал заявление, в Госдуме депутат Андрей Исаев под аплодисменты коллег произнес речь о том, какие разумные и грамотные у нас силовики — берегут наш мирный труд от экстремистов и провокаторов: «За редким исключением эти люди, очень достойные граждане нашей страны, действовали профессионально, мужественно, умело, с достоинством и честью, защищая безопасность людей, законность и независимость нашей родины».

Ну и, своеобразную точку поставил Дмитрий Песков, заявив, что не нужно было устраивать несанкционированные акции. Иными словами, все зло — это Навальный и компания, а полиция, наоборот, думает о нашей с вами безопасности:

— Они выполняли свою работу, пытаясь спасти город от агрессивных молодчиков.

— То есть женщина, которая просто выходит и спрашивает, за что забрали парня, представляла настолько серьезную опасность?

— Это отдельный случай, по которому была незамедлительная реакция полиции.

Между тем произошедшее четко продемонстрировало, что в товарищах согласия нет. Правая рука не знает, что делает левая и наоборот. Нет четкого плана реакции на происходящее. Можно даже назвать это растерянностью, а ведь все просто: есть закон, суды, правила работы полиции, а также права человека и гражданина. Если всем этим руководствоваться, то, очевидно, проблем было бы меньше. А так приходится на бегу корректировать повестку, и получается, что силовики сделали очередной подарок Навальному, да и не только они одни. Вся эта хаотичная реакция явно не способствует стабильности. Вот так и рождаются очередные Джорджи Флойды.

Источник статьи: http://www.kommersant.ru/doc/4662576

Подарок полиции для Навального с подтекстом: «Алексея Анатольевича решили троллить до изнеможения»

Журналист Сергей Мардан поделился фото политика Алексея Навального. Утверждается, что на кадрах подарок от полиции для оппозиционного блогера, который сделали с подтекстом. «Алексея Анатольевича решили троллить до изнеможения», — прокомментировал журналист.

Журналист Сергей Мардан в своём Telegram-канале сделал перепост «подарка», который получил оппозиционный политик и блогер Алексей Навальный от сотрудников правоохранительных органов. На фото руки и книга с заголовком «Разделяя боль». В книге речь идёт об опыте психолога МЧС, который «пригодится каждому».

Доказательств подлинности этого фото в Сети пока нет. В кадр попали лишь руки с книгой.

«У Навального в руках книга. Он говорит, что её принесли полицейские, когда он попросил у них «что-нибудь почитать», — говорится в подписи.

«Алексея Анатольевича решили троллить до изнеможения», — подчеркнул журналист Сергей Мардан.

Ранее политолог Дмитрий Евстафьев в своём Telegram-канале высказался о возможной причине возвращения оппозиционного политика и блогера Алексея Навального на родину. Евстафьев убежден, что должна быть какая-то более веская причина, чем официально озвученная политиком. Эксперт не верит, что оппозиционер просто надоел немецким властям.

«Вот, коллеги, реально очень хотел бы узнать, что же такого «пациент» натворил, что его ТАК выставили из Германии. Вот не поверю, что он просто стал не нужен», — отметил эксперт. — «Тут должен быть такой косяк или залёт, что. Это должно быть нечто либо грандиозное, либо, что более вероятно, очень обидное лично для Фрау».

Видимо Евстафьев намекал на канцлера Германии Ангелу Меркель.

Источник статьи: http://tsargrad.tv/news/podarok-policii-dlja-navalnogo-s-podtekstom-alekseja-anatolevicha-reshili-trollit-do-iznemozhenija_315087

«Силовики сделали очередной подарок Алексею Навальному»

В Кремле не считают нужным наказывать сотрудников правоохранительных органов за якобы чрезмерное применение силы в ходе протестных акций. Поводом для дискуссии стал инцидент в Санкт-Петербурге, когда омоновец ударил в живот женщину, пытавшуюся встать у него на пути и узнать, куда тот ведет задержанного. Поступок полицейского сначала официально осудили, однако затем представители власти изменили свое мнение о случившимся, пошли заявления о том, что силовиков, наоборот, следует наградить за хорошую работу. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что у власти нет четкого плана, как реагировать на происходящие события.

Станет ли петербурженка Маргарита Юдина, дай бог ей здоровья, конечно, «русским Джорджем Флойдом», героем новых отечественных протестов и одновременно сакральной жертвой? С высокой долей вероятности именно это обстоятельство и заставило российскую властную вертикаль в один день изменить позицию на прямо противоположную. Впрочем, есть и второй аспект — в непростое время с полицией нужно быть поласковее, иначе мало ли что.

Итак, в ходе разгона протестных акций омоновец, проводивший задержание, ударил ногой в живот 54-летнюю женщину Маргариту Юдину. Все это зафиксировано на видео. Она встала на его пути, чтобы спросить, за что парня волокут в автозак. Инцидент для неравнодушной гражданки закончился больницей. Естественно, прогрессивное сообщество возмутилось, да и не только оно одно, но и власть тоже. Более того, вертикаль явно попыталась этот процесс возглавить, перехватить ситуацию у оппозиции.

Сам провинившийся заявил, что ничего не видел, поскольку забрало шлема запотело. Это вызвало еще больший всплеск возмущения и волну мемов в интернете. Силовики дружно бросились извиняться, сам нарушитель пришел с цветами в палату к пострадавшей, просил простить, что, мол, бес попутал. А руководство ГУВД также грозилось, что не оставит действия своего сотрудника без последствий. Кампания стала разрастаться как снежный ком, депутат-единоросс Александр Хинштейн написал заявление в Следственный комитет с требованием проверить действия полицейского. Казалось, его как минимум уволят.

И вдруг на следующий день позиция власти сменилась на диаметрально противоположенную. Сначала главный телевизионный лик Владимир Соловьев назвал произошедшее провокацией, а омоновца предложил наградить квартирой, Хинштейн забрал заявление, в Госдуме депутат Андрей Исаев под аплодисменты коллег произнес речь о том, какие разумные и грамотные у нас силовики — берегут наш мирный труд от экстремистов и провокаторов: «За редким исключением эти люди, очень достойные граждане нашей страны, действовали профессионально, мужественно, умело, с достоинством и честью, защищая безопасность людей, законность и независимость нашей родины».

Ну и, своеобразную точку поставил Дмитрий Песков, заявив, что не нужно было устраивать несанкционированные акции. Иными словами, все зло — это Навальный и компания, а полиция, наоборот, думает о нашей с вами безопасности:

Между тем произошедшее четко продемонстрировало, что в товарищах согласия нет. Правая рука не знает, что делает левая и наоборот. Нет четкого плана реакции на происходящее. Можно даже назвать это растерянностью, а ведь все просто: есть закон, суды, правила работы полиции, а также права человека и гражданина. Если всем этим руководствоваться, то, очевидно, проблем было бы меньше. А так приходится на бегу корректировать повестку, и получается, что силовики сделали очередной подарок Навальному, да и не только они одни. Вся эта хаотичная реакция явно не способствует стабильности. Вот так и рождаются очередные Джорджи Флойды.

Источник статьи: http://new-nn.ru/2021/01/28/siloviki-sdelali-ocherednoj-podarok-alekseyu-navalnomu/

Во Внуково задержали сторонников Навального

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Фото: Коммерсантъ / Эмин Джафаров купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Фото: Коммерсантъ / Анатолий Жданов купить фото

Источник статьи: http://www.kommersant.ru/gallery/4652390

Президентский разговор смягчил падение российских рынков

Стоимость европейской нефти Brent впервые за четыре недели опустилась ниже уровня $69 за баррель. Падением начали неделю и фондовые индексы. «Медвежья» игра ведется инвесторами во многих классах активов из-за опасений роста американских пошлин на китайские товары. А вот рублевые активы демонстрируют завидную устойчивость, поддержку им оказали телефонные переговоры Дональда Трампа и Владимира Путина.

По данным агентства Bloomberg, в понедельник в ходе торгов стоимость июньского контракта на поставку североморской нефти Brent опускалась до отметки $68,79 за баррель — минимального значения с 5 апреля. Это почти на 3% ниже уровней закрытия пятничных торгов. Впрочем, после полудня цены вернулись выше уровня $70 за баррель, отыграв большую часть утреннего снижения. К 17:50 мск они закрепились возле уровня $70,5, что на 0,6% ниже закрытия прошлых торгов.

Падение цен на нефть происходило на фоне общего снижения спроса на рисковые активы. По итогам торгов ведущие азиатские фондовые индексы упали на 2–5,5%, снижением в пределах 2% начинались торги на европейских площадках. На закрытии торгов они потеряли 1–1,6%, американские индексы в 19:00 мск снижались на 0,9%. Распродажу на рынках спровоцировали заявления президента США Дональда Трампа о намерении повысить в пятницу пошлины на китайские товары объемом импорта в $200 млрд с 10% до 25%. Кроме того, он не исключил введения в ближайшее время пошлин в размере 25% на товары объемом импорта $325 млрд, которые пока не облагаются пошлинами.

Дональд Трамп, президент США, на своей личной странице в Twitter

Очень важно, чтобы ОПЕК увеличила поток нефти

Рынок оказался не готов к столь жестким заявлениям президента США. «Еще недавно обе стороны давали однозначные сигналы о том, что внешнеторговая сделка между США и Китаем уже близка к заключению,— отмечает начальник отдела экспертов фондового рынка «БКС брокер» Василий Карпунин.— Поэтому поначалу рынки испытали шок от осознания шансов срыва американо-китайского переговорного процесса, так как это ударит по объемам мировой торговли и темпам экономического роста». Немного успокоившись, они начали менее эмоционально оценивать сложившую ситуацию.

Если в самом начале торговой сессии ведущие индексы снижались на 1,1–1,6%, то по итогам дня они закрылись только на 0,1–0,2% ниже значений закрытия пятницы. Схожая картина наблюдалась и на валютном рынке. В начале дня курс доллара на Московской бирже поднимался на 43 коп., до отметки 65,51 руб./$, но по итогам основной сессии закрылся возле отметки 65,29 руб./$. По данным Bloomberg, рубль ослабил позиции по отношению к американской валюте только на 0,3%, тогда как большая часть валют развивающихся стран потеряли 0,4–1,3%. По словам управляющего активами УК «Система Капитал» Константина Асатурова, российские активы отделались малой кровью во многом благодаря состоявшемуся в пятницу телефонному разговору между лидерами РФ и США. Разговор Владимира Путина и Дональда Трампа немного успокоил инвесторов и снизил градус напряженности между двумя странами.

Почему в конце апреля дорожала нефть

Впрочем, переговоры лидеров двух стран будут иметь ограниченное влияние на рынок, поскольку до смягчения санкций дело не дойдет. В таких условиях дальнейший ход переговорного процесса между Пекином и Вашингтоном будет определять динамику и на российском рынке, поскольку сырьевая экономика России во многом зависит от экспорта в тот же Китай. «Если в результате торговых прений экономический рост Китая замедлится, это ударит по внутреннему потреблению страны и, как следствие, по экспорту российской продукции,— считает Константин Асатуров.— Кроме того, новые тарифы, вероятно, затронут производственные цепочки той китайской продукции, которая продается в России, в результате чего могут вырасти расходы для российского бизнеса».

Источник статьи: http://www.kommersant.ru/doc/3962437