Можно ли через суд отобрать подарок
Молодой человек подарил девушке новый смартфон. Вскоре пара решила расстаться, и парень, ссылаясь на финансовые трудности, попросил, чтобы она вернула гаджет. Девушка отказалась (мол, подарки не забирают). Может ли парень вернуть подарок в судебном порядке?
«Дарение, как и любой другой вид гражданско-правовой сделки, регулируется определенными нормами, закрепленными в ГК, — рассказывает Виктор Глушаков, адвокат. — Законодательство допускает возможность заключения устного договора дарения. При этом передача подарка посредством его вручения уже считается, что право собственности на него перешло ко второй стороне. Теперь гаджет принадлежит девушке.
ГК содержит определенные основания, по которым можно отменить дарение. Такими основаниями считаются: покушение на здоровье и жизнь дарителя и его родни, а также большая нематериальная ценность подарка и возможность его потери в результате дарения. Одного только желания вернуть дар, основанного на тяжелом финансовом положении, недостаточно. Исходя из закона, это не основание получить обратно подаренный телефон.
Иными словами, законодательство стоит на защите интересов одаряемого, и каких-то других действий для гарантирования прав не требуется. Важнейший вопрос в описанной ситуации – у кого на руках документы по приобретению смартфона, включая чек и договор. Если такие бумаги находятся у дарителя, можно попробовать доказать, что факта дарения не было, гаджет был передан на временное пользование, а сейчас неправомерно удерживается. Но данные обстоятельства нужно устанавливать в суде».
«Мы не видим правовых оснований для возможности человека добиться через суд возврата подарка, — комментирует Катерина Чистякова, являющаяся специалистом по связям с общественностью фирмы «Евросеть». — Что касается подтверждения факта покупки, то подобное возможно, если только потребитель оплачивал покупку пластиковой картой. Тогда он может взять в банке выписку с карточного счета, а также кассовый чек, выданный потребителю на руки при оплате покупки. Если чек утрачен, покупатель может обратиться в точку продажи и назвать IMEI устройства. Продавец из базы данных восстановит и представит потребителю товарный чек. Если покупка совершалась за наличные деньги, то товарный и кассовый чеки подтверждают лишь факт осуществления покупки этого аппарата в салоне».
«Покупая дорогостоящую вещь в качестве подарка, мы понимаем, зачем и кому ее дарим, — комментирует Мария Кузнецова, психолог. — Вряд ли мы станем дарить дорогую вещь малознакомому человеку. Я считаю, что именно во время обдумывания подарка нужно предусмотреть разные ситуации и варианты решения.
В таких неприятных ситуациях, как расставание, развод или просто ссора, каждый поступает индивидуально. Это зависит от воспитания, моральных устоев и жизненных принципов. И каждый решает сам для себя, что делать с ценными подарками. Ведь преимущественно мы дарим кому-то подарки в тот временной период, когда «хорошо», когда хочется дарить, и это определенная благодарность за те дорогие сердцу моменты и воспоминания. И пытаться отобрать их тогда, когда «плохо», — это уже как-то не по-людски.
Если ситуация на самом деле исключительная, то паре лучше прийти к совместному решению. Вряд ли стоит портить взаимоотношения из-за вещи, пусть дорогой, намного важнее сохранить нормальные отношения с человеком и выглядеть при этом достойно».
Источник статьи: http://ispf.ru/articles/mozhno-li-cherez-sud-otobrat-podarok
Уходи не возвращая
Вопрос ребром перед женщиной и судебными инстанциями поставил один из жителей Саратовской области. Он потребовал от бывшей любовницы 77,4 тысячи рублей, потраченные за почти год романтической связи. К иску были приложены распечатки с банковской карты. Их любовь уложилась ровно в 57 переводов. Дело оказалось настолько значимым, что Первый кассационный суд включил его в свежий обзор судебной практики, сделав подробные разъяснения на будущее. Истец — далеко не первый и не последний мужчина, оставшийся с разбитым сердцем и похудевшим кошельком. И не первый, кому пришло в голову судиться за свои романтичные траты. В последнее время это стало правовым трендом: отправленные в отставку кавалеры начали регулярно подавать иски к разлюбившим их женщинам.
Мол, верните деньги, верните подарки, зашейте сердце. Увы, печальная для брошенных мужчин новость: когда дама уходит, прощаться надо не только с ней, но и с потраченными на нее деньгами.
Такое направление судебной практики задал Первый кассационный суд на примере жителя Саратовской области.
Если судить по выпискам с банковской карты, роман, плавно переросший в судебное разбирательство, продолжался с 26 февраля 2018 года по 11 января 2019 года. Все это время, как рассказала потом в суде женщина, мужчина «по собственной инициативе оплачивал ей услуги сотовой связи, переводил денежные средства для того, чтобы она покупала продукты, готовила ужины, организовывала совместные встречи».
Получается, некоторые рубли все-таки возвращались к кавалеру: в виде выпитого вина, горячих закусок и нежных взглядов. Но сейчас уже не отделить, что женщиной было потрачено на себя, а что было съедено мужчиной. Как бы то ни было, отставленный кавалер решил потребовать назад сразу все.
Суды Саратовской области едва не создали опасный для женщин прецедент. Нижестоящие инстанции обязали ответчицу вернуть обиженному мужчине деньги. Да еще заставили компенсировать судебные расходы, в том числе траты на адвоката.
Если говорить на юридическом языке, то денежные переводы от ухажера люди в мантиях признали «неосновательным обогащением». Логика вполне мужская: раз они больше не пара — значит все это время женщина обогащалась за его счет.
Однако кассационная инстанция не согласилась с мужской логикой и заставила пересмотреть дело.
«Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления — в дар либо в целях благотворительности», — пояснил Первый кассационный суд.
Иными словами, подарки назад не возвращаются, какая бы кошка ни пробежала между людьми. Точнее, никто не может заставить вернуть деньги и подарки. А в данном случае «истец в силу личных отношений сторон в течение года нес расходы, переводя денежные средства на банковскую карту истца и на ее мобильный телефон, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно и безвозмездно и без встречного предоставления (т.е. в дар)». Так что за карман никто мужчину не тянул: платить приказывало собственное сердце.
На практике суды иногда стали приравнивать выписки с банковских карт к распискам. Мол, раз деньги переведены и получатель не может объяснить, за что, то это заем, который положено вернуть. Однако на романтические отношения такой подход не распространяется. Теперь это официально признал Первый кассационный суд. Бросить любимой денег на карту или телефон — все равно что подарить, и не важно, как сложатся потом отношения.
В одном из регионов был случай, когда экс-кавалер через суд требовал от девушки вернуть деньги за турпутевку. Он надеялся, что в поездке красавица согласится стать его женой. А она по каким-то причинам отказалась выходить замуж. Что ж, мужчина должен понимать: когда он угощает женщину в ресторане или даже берет ее с собой в жаркие страны, никакой публичной оферты между ними не заключается. То есть в любой момент что-то может пойти не так, и когда желанная женщина говорит «нет», деньги — наименьшая из потерь. Не о них нужно горевать.
Впрочем, в подобных судебных процессах можно найти и положительные моменты. С одной стороны, у брошенных любовников растет правовая культура. Лучше преследовать экс-возлюбленную в суде, чем гнаться за ней с криками и кулаками на улице. С другой — косвенно становятся понятны причины, по которым женщины дали этим мужчинам расчет.
В Санкт-Петербурге был создан другой прецедент: муж подал иск к любовнику своей жены, обвиняя того в разрушении семьи. Супруга-изменщица была привлечена в качестве третьего лица. Суд, рассмотрев дело, отклонил иск. Люди в мантиях признали: в распаде семьи всегда виноваты только супруги, а потому они должны разбираться между собой. Любовник в данном случае — ненадлежащий ответчик.
Источник статьи: http://rg.ru/2021/03/08/kassacionnyj-sud-zapretil-zabirat-podarki-u-byvshih-liubovnic.html
Возврат устного подарка
Возможно ли вернуть дорогостоящий подаренный подарок дарителю, если письменных договоров не заключалось? Был устный подарок, свидетелей при дарении не было, или вернуть из незаконного владения? Подарок был подарен 3,5 года назад. Как применяется срок исковой давности в данной ситуации? Даритель данным подарком фактически не владел, передал одариваемому в момент покупки.
Не получится скорее всего, т.к. ответчик запросто может заявить о применении исковой давности при подаче иска в суд, применив и с сославшись на статью 199 ГК РФ. Срок исковой давности согласно ст.200 ГК РФ считается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав, по сути с даты сделки: передачи в дар. Ведь собственник вещь передал сам, добровольно и без принуждения. Не важно, владел или нет, важно то, что как собственник распорядился своей вещью согласно ст.209 и 572 ГК РФ. Согласно ст.209 ГК РФ:
Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Есть также ситуации, когда возможна отмена дарения согласно ст.578 ГК РФ:
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
Согласно ст.573 ГК РФ одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. В этом случае договор дарения считается расторгнутым.
В вашем случае договор был заключен в устной форме и исполнен.
Согласно ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 данной статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
договор содержит обещание дарения в будущем.
В этих случаях договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
Вернуть Вы подарок можете обратно, но это будет уже другой договор дарения.
Одаряемый может вернуть подарок Дарителю на основании ст.578 ГК РФ
Обычные небольшой стоимости подарки не могут быть возвращены.
тут не важно как был заключен договор дарения, в устной или письменной форме, если даритель физ лицо, сослаться на ГК РФ Статью 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Если стоимость подарка превышает больше 3000 руб, то согласно ст 574 ГК РФ договор дарения должен быть заключен в письменной форме Если договор заключен в устной форме, то такой договор дарения согласно пункту 2 ст 574 ГК РФ является ничтожным
Что касается срока исковой давности то на этот счет в статье 181 ГК РФ сказано следующее: Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки,
То есть исковая давность начинает течь с момента передачи подарка В этой связи если даритель выдвинет требование о возврата предмета дарения одаряемый может сослаться на пропуск срока исковой давности
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
ГК РФ Статья 574. Форма договора дарения
1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;
(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
договор содержит обещание дарения в будущем.
В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.
Консультант Плюс: примечание.
Договор дарения недвижимости не требует гос регистрации, если он заключен после 01.03.2013. Переход права собственности на недвижимость подлежит гос регистрации (ФЗ от 30.12.2012 N 302-ФЗ).
3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Нужно обращаться в суд с иском о возврате неосновательного обогащения на основании ст. 1104 ГК РФ. Бремя доказывания заключения договора дарения возлагается на одаряемого.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня исполнения договора дарения, т.е. передачи одаряемому предмета дарения.
Согласно ч. 2 ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:-дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;-договор содержит обещание дарения в будущем.
Согласно ч. 1 ст. 574 в других случаях дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно.
Советую Вам написать претензию одаряемому с просьбой расторгнуть устный договор дарения и осуществить возврат предмета дарения. Потребуйте дать письменный ответ в конкретные сроки. Претензию можете отправить по почте заказным письмом с обратным уведомлением. Копию претензии оставьте себе. Это будет доказательством заключения Вами устного договора дарения.
ГК РФ Статья 578 предусматривает следующие условия отмены дарения:
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.
ГК РФ Статья 205. Восстановление срока исковой давности
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.
Вы вправе в иске в суд ходатайствовать о восстановлении срока исковой давности в виду юридической неграмотности о сроках исковой давности. При этом Вам нужно указать одну из причин отмены дарения. Просто так истребовать подаренную вещь не получится.
Можете попробовать конечно ст. необоснованного обогащения, но если одаряемый докажет, что вещь была подарена именно по устному договору дарения, то данная статья не может быть применена.
Начните с претензии одаряемому и изложить свою позицию, связанную с отменой дарения (например, сложное материальное положение, наличие долговых обязательств, что может повлечь Ваше банкротство, как физического лица).
Источник статьи: http://www.9111.ru/questions/16724158/